a) Si el delito que hubiere dado lugar a la sentencia se hubiere cometido contra una persona, una institución o un bien que tenga autoácter público en el Estado requirente;
Los acuerdos de extradición son una herramienta essential para garantizar la cooperación internacional en la lucha contra el crimen y para asegurar que los delincuentes no queden impunes.
Cuando dos naciones no tienen un tratado de extradición en vigor, se vuelve más complicado y en algunos casos imposible, llevar a cabo la entrega de una persona acusada o condenada por un delito en uno de los países al otro.
Para el caso de que al last se haya acordado al entrega de la persona a las autoridades de un tercer Estado, deben de seguirse una serie de protocolos.
Es importante destacar que, aunque la falta de un acuerdo de extradición puede complicar el proceso de entrega de un individuo acusado de un delito, no implica necesariamente impunidad.
“A EE. UU. es a donde más se van las personas que violan la ley y el tratado es muy viejo, porque la doctrina dice que a falta de tratados se puede ir a la colaboración internacional, pero cuál es el problema aquí, que se van a los códigos penales y a veces en estos puede diferir el concepto del delito y la pena”, apunta.
Las autoridades del Estado requerido detienen a la persona reclamada e inicia el procedimiento de extradición con una autoridad judicial. Durante esta etapa, el reclamado contará con una defensa adecuada que lo asistirá en el procedimiento de extradición, por lo que en ocasiones el proceso puede ser prolongado, y es muy importante la comunicación entre las autoridades mexicanas con las del Estado requerido para soportar la solicitud de extradición.
Sin embargo, en casos en los que se demuestre la gravedad del delito y exista una alta presión internacional, es posible lograr la entrega del fugitivo.
En algunas ocasiones en esta etapa los reclamados consienten en su extradición y se agiliza su entrega.
Un ejemplo concreto de las dificultades que puede enfrentar la justicia española debido a la falta de un acuerdo de extradición es el caso del empresario ruso Serguéi Magnitski.
Aunque la notion que anima este Tercer Protocolo es plausible, no lo es tanto el cauce procedimental que propone. Sostenemos lo anterior, porque si bien se permite que el ciudadano sobre el que pesa una orden de extradición pueda aceptar desde el primer momento dicha petición, y ahorrarse por ende una posible estancia como preso preventivo en nuestro país, no se reforma como sería preciso el procedimiento a fin de que desde el principio también el ciudadano y el Tribunal español deban de disponer de toda la documentación.
La UE ha elogiado a click here for more Croacia por sus nuevas leyes de extradición y ha declarado que esto es un paso importante hacia la adhesión a la UE.
Nos enfocamos a contribuir a una identidad nacional positiva, y a exaltar la singular belleza tropical, así mismo la herencia Maya y Colonial que se observa y vive en el Mundo Chapin.
La falta de acuerdo de extradición entre países puede ser un obstáculo para la justicia y la cooperación internacional en la lucha contra el crimen transnacional.